El Artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es uno de los pilares fundamentales para garantizar la responsabilidad y la ética en el servicio público, además de definir claramente los procedimientos para sancionar actos de corrupción y faltas administrativas graves que afecten los intereses públicos. En un país donde la transparencia y la rendición de cuentas son elementos vitales para el desarrollo democrático y social, este artículo cumple un rol central al establecer mecanismos claros para prevenir, investigar y sancionar conductas irregulares dentro de la administración pública.
Este artículo no solo protege al Estado frente a actos que vulneren la legalidad y probidad de sus servidores públicos, sino que también asegura que los particulares que incurran en responsabilidad administrativa sean sujetos a las sanciones correspondientes, lo cual fortalece la confianza ciudadana en las instituciones. En este análisis exhaustivo y detallado, abordaremos profundamente cada aspecto del Artículo 109, explicando su alcance, implicaciones, procesos asociados y conceptos clave relacionados, que ayudarán a cualquier lector a comprender con claridad su relevancia y aplicación práctica.
El origen del Artículo 109 se encuentra en la necesidad histórica de combatir la corrupción y garantizar el correcto desempeño de las funciones públicas en México. A lo largo de las reformas constitucionales, este artículo ha evolucionado para ajustarse a las demandas sociales y jurídicas, especialmente ante la creciente complejidad administrativa y los retos en materia de fiscalización y control interno.
Entre los objetivos centrales está sentar las bases jurídicas que permitan la investigación rigurosa de faltas administrativas graves, así como definir con claridad los sujetos responsables y las autoridades competentes para la substanciación de estos casos. Además, busca evitar que el poder público se utilice para favorecer intereses personales o partidistas, preservando así la integridad del sistema democrático mexicano.
Este artículo se considera un componente esencial en el arsenal jurídico contra la corrupción gubernamental, ya que establece la prohibición para funcionarios de contribuir a partidos o candidatos de manera indebida, y sanciona severamente cualquier infracción. Se vincula directamente con el principio de legalidad y la obligación de los servidores públicos de desempeñar sus funciones con imparcialidad y honestidad.
La protección jurídica contra actos lesivos al patrimonio del Estado y la definición clara de responsables tanto dentro como fuera de la administración pública contribuyen a la transparencia y al uso adecuado de los recursos públicos.
El Artículo 109 tiene un doble enfoque: por un lado regula la conducta de los servidores públicos y, por otro, establece los procedimientos y autoridades para la investigación y sanción de faltas administrativas graves en el ámbito de la administración pública federal y local.
Este artículo se aplica también a particulares cuando incurren en responsabilidades derivadas del manejo o administración de recursos públicos, extendiendo el ámbito normativo más allá de los funcionarios para garantizar el respeto al interés público.
El artículo comprende dentro del término “servidores públicos” a todas aquellas personas que desempeñan funciones en la administración pública, incluyendo funcionarios de elección, empleados públicos y cualquier agente que detente atribuciones oficiales. Asimismo, requiere que los particulares que colaboran o se benefician de contrataciones públicas cumplan con las normativas de responsabilidad administrativa.
Conocer quiénes son los sujetos que se encuentran bajo la regulación del Artículo 109 es fundamental para aplicar de manera correcta las sanciones y procedimientos aquí previstos.
Uno de los aspectos centrales del artículo es la determinación precisa de las obligaciones y limitaciones a las que está sometido un servidor público:
Así, el incumplimiento no solo conlleva sanciones administrativas sino también la posible pérdida del cargo o investidura, reforzando la idea de que la responsabilidad ética y legal es ineludible en el servicio público.
Para entender mejor la aplicación práctica, consideremos las siguientes conductas tipificadas:
Estos actos generan desconfianza social e impactan negativamente en la gestión pública, por lo que el Artículo 109 busca prevenirlos y sancionarlos eficazmente.
El artículo describe con claridad que las faltas administrativas graves deben ser investigadas y substanciadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y los órganos internos de control de las dependencias o sus homólogos en entidades federativas.
Esto implica un trabajo coordinado entre organismos para determinar responsabilidades, recabar evidencias, dictar resoluciones y aplicar sanciones conforme a derecho.
Este procedimiento garantiza el derecho de defensa y una evaluación objetiva de los hechos.
Conforme al artículo, las investigaciones y sanciones deben ser realizadas por:
Una coordinación efectiva entre estos órganos es vital para evitar impunidad y acelerar la resolución de casos. Además, el artículo armoniza la actuación de las autoridades locales y federales para facilitar la aplicación territorial y material de la justicia administrativa.
Las sanciones no se limitan a la destitución; el artículo contempla diversos tipos con el fin de cubrir todas las facetas de la responsabilidad administrativa:
Estas sanciones buscan no solo castigar, sino también prevenir la repetición de irregularidades.
| Tipo de falta | Sanciones posibles | Impacto en el servidor público | Ejemplos |
|---|---|---|---|
| Faltas leves administrativas | Amonestaciones, multas menores | Registro en expediente, recomendación | Retrasos administrativos, errores de trámite |
| Faltas graves administrativas | Destitución, inhabilitación, multas altas | Pérdida de empleo, imposibilidad para volver a laborar en el sector público | Corrupción, uso indebido de recursos |
| Violaciones políticas | Remoción inmediata, pérdida de investidura | Prohibición para cargos públicos y representación política | Contribuciones partidistas ilegales, nepotismo |
Más allá de la destitución, el artículo establece la importancia de que los responsables repongan o reparen el daño económico causado al erario público. Esto incide directamente en la obligación de evitar enriquecimientos ilícitos y protege el patrimonio común.
En casos de daños patrimoniales, la ley prevé sanciones económicas estrictas que pueden incluir desde multas proporcionales hasta la exigencia de resarcir el daño total, lo cual fomenta un ejercicio responsable de los recursos públicos.
Imaginemos que un funcionario público autoriza una compra irregular de bienes, con sobreprecio evidente y sin procedimientos formales. En tal escenario, la ASF puede investigar y determinar la obligación de ese servidor o la empresa beneficiaria de cubrir la diferencia indebida y enfrentar sanciones económicas adicionales.
La resolución definitiva sobre las faltas administrativas grava está a cargo del Tribunal de Justicia Administrativa, órgano especializado que garantiza imparcialidad y debida aplicación del derecho.
Este Tribunal analiza las pruebas, facilita el derecho a la defensa y emite sentencias vinculantes en materia administrativa, diferenciándose de las instancias penales y civiles.
El Artículo 109 enfatiza que todas las acciones de los servidores públicos deben sujetarse estrictamente a estos principios, que son el sustento ético y jurídico del servicio público.
La legalidad exige que las acciones estén autorizadas por la ley; la lealtad implica actuar en interés del Estado y no personal, y la imparcialidad prohíbe cualquier favoritismo o discriminación.
En la práctica, mantener estos principios implica:
El reto actual es fortalecer estas prácticas ante presiones políticas, mediáticas y sociales para evitar desviaciones éticas o legales.
No solo los servidores públicos están sujetos al artículo. Cuando particulares intervienen en actos administrativos o reciben beneficios económicos de la administración pública, también pueden ser sujetos de investigación y sanción.
Esto protege el patrimonio público de conductas indebidas, como la colusión, fraude o cualquier acto que perjudique el interés estatal o social.
En recientes casos, empresas contratistas que incumplieron con requisitos legales o entregaron servicios deficientes han sido sancionadas conforme al Artículo 109, con multas y exclusión de contratos públicos futuros.
Esto evidencia cómo la ley busca prevenir la impunidad y asegurar la calidad y legalidad en la administración pública y su relación con particulares.
El Artículo 109 se complementa con leyes secundarias y reglamentos, como la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que detallan procedimientos, obligaciones, sanciones y mecanismos de control.
Estas normas facilitan la operatividad del artículo y brindan herramientas específicas a órganos internos y fiscales para llevar a cabo investigaciones y emitir resoluciones.
Entre las interrogantes frecuentes destacan:
Abordaremos estas y otras dudas en la sección de preguntas frecuentes para mayor claridad.
La ASF es el órgano constitucionalmente autónomo encargado de fiscalizar la correcta aplicación del presupuesto federal.
En el contexto del Artículo 109, su función es vigilar y auditar la administración pública federal para detectar irregularidades y faltas administrativas graves, emitir informes y dar vista a las autoridades correspondientes para sancionar conductas indebidas.
Los usuarios deben conocer que la ASF no solo detecta irregularidades, sino que también promueve la transparencia y el uso eficiente de recursos públicos, constituyendo un pilar fundamental en el combate a la corrupción.
Son unidades administrativas presentes en las dependencias y entidades públicas, responsables de supervisar internamente la legalidad y ética de las acciones de los servidores públicos.
Su papel es identificar fallas o anomalías, iniciar procedimientos administrativos y colaborar con la ASF en investigaciones, además de fomentar programas de prevención a la corrupción.
Para los servidores públicos, son el primer filtro de vigilancia y ofrecen canales institucionales para reportar irregularidades.
Este tribunal es un órgano especializado que resuelve controversias en materia de responsabilidad administrativa, incluyendo los casos sustanciados derivados del Artículo 109.
Protege el derecho a la defensa de los servidores públicos y particulares sancionados, garantizando procedimientos justos y transparentes.
Éste tribunal es clave para la confianza en el sistema jurídico-administrativo, donde se ponderan pruebas y se dictan sentencias definitivas.
Las sanciones son la consecuencia legal para quienes incurren en faltas contempladas en el artículo. Van desde amonestaciones menores hasta la inhabilitación y separación definitiva del cargo.
El correcto entendimiento y aplicación de sanciones es vital para la disuasión de conductas ilícitas, asegurando el respeto a la legalidad y ética pública.
Los usuarios suelen preguntarse qué tipo de sanción es aplicable en cada caso, tema que desarrollaremos ampliamente más adelante.
Se refiere a acciones u omisiones que causan un daño significativo al patrimonio público o que vulneran principios éticos y legales fundamentales del servicio público.
Evaluar la gravedad implica analizar el impacto, la intención y la naturaleza del acto, determinando el procedimiento correspondiente.
Este concepto es crucial para delimitar cuándo procede indagación y sanción conforme al Artículo 109.
Denunciar una falta administrativa grave es un derecho y deber ciudadano para fortalecer la transparencia. A continuación, los pasos fundamentales en el proceso:
Este procedimiento busca equilibrio entre la agilidad en la fiscalización y el respeto a garantías procesales.
Es común que exista preocupación por el debido proceso y la protección de derechos fundamentales durante las investigaciones. Por ello, el Artículo 109 junto con las leyes secundarias estipulan que los servidores:
Esto asegura que la justicia administrativa no se convierta en un instrumento arbitrario, sino en un mecanismo equilibrado para el control social.
Los órganos internos de control no solo investigan sino que actúan de forma preventiva mediante auditorías y supervisión constante.
Sus herramientas incluyen programas de capacitación, sistemas de denuncia accesibles y análisis de riesgos que permiten anticipar faltas administrativas antes de que se produzcan daños graves.
Este componente preventivo es clave para disminuir la corrupción y fortalecer la cultura de legalidad.
Un área especialmente sensible regulada indirectamente por el artículo es la administración fiscal y el manejo de recursos públicos tributarios.
Se protege la integridad del presupuesto y la correcta aplicación de impuestos, en línea con las facultades de la ASF y órganos de control para sancionar irregularidades en la materia.
Los delitos fiscales conexos a faltas administrativas también se sujetan a investigaciones detalladas para evitar evasión u omisión que puedan afectar las finanzas públicas.
Como freno esencial a actos corruptos, el artículo establece bases jurídicas para:
Esto fortalece la confianza ciudadana y promueve un ambiente institucional ético y eficiente.
Para ampliar tu comprensión sobre el Artículo 109, te invitamos a ver esta explicación en formato audio y video realizada por expertos constitucionalistas que te guiarán paso a paso en su interpretación y vigencia práctica.
El artículo 109 prohíbe expresamente a quienes desempeñan funciones públicas realizar contribuciones a partidos políticos, movimientos o candidatos, o inducir a otros a hacerlo, a excepción de las excepciones que la ley señale. El incumplimiento de estas obligaciones es causal para la remoción del cargo o pérdida de la investidura. Esto significa que se busca evitar que el poder público se utilice con fines partidistas o de influencia indebida, promoviendo la imparcialidad y ética política.
El artículo establece que las faltas administrativas graves deberán ser investigadas y substanciadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órganos internos de control o sus homólogos en las entidades federativas. Las sanciones derivadas serán resueltas por el Tribunal de Justicia Administrativa competente. Establece obligaciones claras para sancionar irregularidades, fortaleciendo los mecanismos institucionales de control en el ámbito federal y local.
El artículo 109, además de establecer responsabilidades y sanciones administrativas para servidores públicos, abarca materias específicas como las consecuencias en el sector de telecomunicaciones y radiodifusión. Por ejemplo, si una plataforma comercial incumple con obligaciones fiscales, la autoridad competente puede solicitar su bloqueo temporal. Esto refleja la amplitud y adaptación del artículo para regular múltiples ámbitos con impacto en la administración pública y el orden jurídico.
Tanto los servidores públicos como particulares que intervengan en actos administrativos sujetos a regulación pueden ser sancionados. Esto incluye funcionarios de los tres niveles de gobierno, empleados, contratistas y empresas que incurran en faltas administrativas graves.
Las sanciones incluyen: destitución, suspensión, inhabilitación para ocupar cargos públicos, multas y otras medidas administrativas que buscan reparar daños y prevenir futuras conductas ilícitas.
El procedimiento inicia con la presentación de una denuncia ante organismos de control, la evaluación preliminar, y, si existen indicios suficientes, se formaliza la investigación con vista al acusado para ejercer sus derechos.
Sí, los servidores públicos o particulares tienen derecho a interponer recursos legales ante tribunales administrativos para impugnar resoluciones adversas, garantizando el debido proceso y revisión imparcial.
La ASF audita el correcto uso de recursos públicos federales y coordina investigaciones de faltas graves, enviando resultados a los órganos competentes para la imposición de sanciones.
Se implementan programas de capacitación, sistemas de control interno, auditorías preventivas y canales de denuncia protegidos que permiten identificar conductas irregulares a tiempo.
Las faltas leves tienen un menor impacto patrimonial o ético y suelen sancionarse con amonestaciones o multas menores, mientras que las graves pueden provocar daños considerables, corrupción o perjuicio al interés público, ameritando sanciones de mayor rigor como la destitución o inhabilitación.
El Artículo 109 subraya la importancia de que los servidores públicos actúen con ética política y legalidad. Prohíbe expresamente que funcionarios hagan contribuciones a partidos, movimientos o candidatos, y también impedir que induzcan a otros a realizarlas, garantizando que el ejercicio del poder público no sea utilizado para influir en procesos electorales o decisiones políticas con recursos indebidos.
Además, estipula que el incumplimiento con estas prohibiciones no es una falta menor, sino que amerita la remoción inmediata del cargo o pérdida de la investidura. Esto refleja una política de cero tolerancia frente a la corrupción política y al uso del puesto público para fines partidistas. La norma protege así la separación entre función pública y actividades políticas para preservar la imparcialidad del Estado.
Este enfoque ético busca evitar el clásico conflicto de intereses y las prácticas clientelares, promoviendo una administración pública confiable y transparente.
El artículo establece procedimientos claros para la investigación y juicio de faltas administrativas graves dentro del sector público. Facilita que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y los órganos internos de control realicen investigaciones exhaustivas para identificar posibles irregularidades en el manejo de recursos o actos administrativos.
Además, designa al Tribunal de Justicia Administrativa como la instancia encargada de resolver los procedimientos sancionadores. Esto garantiza que la aplicación de sanciones sea resultado de un proceso jurídicamente riguroso e imparcial, respetando derechos fundamentales pero también haciendo valer la responsabilidad administrativa y la ética en el servicio público.
El artículo también abarca la competencia concurrente con órganos homólogos en las entidades federativas, consensuando la acción en materia administrativa a nivel local y federal. De esta manera, se fortalece el sistema integral anticorrupción y de control gubernamental en México.
Más allá de establecer responsabilidades y sanciones para servidores públicos, el Artículo 109 tiene una interpretación amplia y flexible que se aplica en diversos sectores sensibles del país, como las telecomunicaciones y radiodifusión. Por ejemplo, el artículo contempla que, si una plataforma comercial incumple con obligaciones fiscales o administrativas, la autoridad competente puede solicitar el bloqueo temporal o la suspensión de sus servicios para obligar el cumplimiento.
Este enfoque refleja la intención constitucional de adaptar la responsabilidad administrativa a las nuevas realidades tecnológicas y sociales, asegurando que las normas vigentes sean efectivas frente a posibles conductas ilícitas en cualquier ámbito.
De este modo, el Artículo 109 no solo regula la ética y responsabilidad del servidor público, sino que también protege el orden legal en sectores estratégicos, contribuyendo a la seguridad jurídica y al bienestar social en México.
En definitiva, el Artículo 109 de la Constitución Mexicana representa un elemento esencial para fortalecer la honestidad, la legalidad y la transparencia dentro del servicio público. Su enfoque integral comprende desde las prohibiciones a los servidores públicos hasta la definición de procedimientos claros para investigar y sancionar faltas administrativas graves, apoyándose en un entramado coordinado de autoridades competentes y mecanismos procesales.
Para cualquier profesional, estudiante o ciudadano interesado en la administración pública, conocer en detalle este artículo es indispensable para comprender cómo se regula la responsabilidad administrativa en México y cómo se protege el interés colectivo frente a posibles actos irregulares.
Te invitamos a continuar profundizando en los temas relacionados y estar al día con las últimas reformas y análisis en materia constitucional y administrativa visitando nuestras guías y noticias actualizadas en https://www.registrounicotributario.com.
