El Artículo 107 de la Constitución Mexicana es un pilar fundamental en la estructura jurídica de México, especialmente en lo que se refiere a la protección de los derechos de los ciudadanos mediante el juicio de amparo. Entender a profundidad este artículo es esencial para cualquier persona interesada en el derecho constitucional, pues de él depende la forma en que se resuelven las controversias vinculadas a violaciones de derechos constitucionales. En este artículo, exploraremos de manera detallada, didáctica y práctica el alcance, contenido, implicaciones y aplicación del Artículo 107, ofreciendo una explicación clara que te permitirá comprenderlo desde cero.
A lo largo de este desarrollo, abordaremos los conceptos correlacionados, analizaremos procesos judiciales, señalaremos ejemplos prácticos y responderemos a las preguntas más comunes entre los interesados en esta materia. Si buscas una fuente confiable y completa sobre el Artículo 107, has llegado al lugar indicado.
El Artículo 107 forma parte de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y regula los procedimientos para resolver controversias constitucionales, en particular aquellas relacionadas con el juicio de amparo. Este juicio es el mecanismo jurídico que protege a los ciudadanos contra actos arbitrarios o ilegales de la autoridad.
Este artículo complementa al Artículo 103, que establece los derechos que pueden protegerse mediante amparo, y determina los lineamientos que las leyes deben seguir para atender estas controversias. Cabe destacar que dentro del régimen jurídico mexicano, el juicio de amparo es considerado como una garantía constitucional esencial para la defensa de los derechos humanos.
El juicio de amparo se consolida en el Artículo 107 como un derecho y una herramienta fundamental para los mexicanos. Es una acción que debe presentarse siempre “a instancia de parte agraviada”, es decir, una persona afectada por un acto de autoridad tiene legitimidad para solicitar su protección.
Este principio promueve la participación ciudadana en la tutela de sus derechos y limita la actuación de las autoridades administrativas, judiciales o legislativas, que en ocasiones pueden incurrir en abusos o violaciones de normas constitucionales.
El contenido del Artículo 107 es extenso y complejo, pues contempla diversas situaciones jurídicas y procedimientos. A continuación, analizamos las partes más relevantes para brindarte una visión integral.
El artículo establece que las controversias señaladas en el Artículo 103 se deben resolver conforme a los procedimientos previstos en la ley, respetando las bases que la Constitución misma fija. Esto implica que el juicio de amparo no es un proceso arbitrario, sino que se sigue dentro de un marco normativo específico, con reglas claras para garantizar la justicia y el debido proceso.
Se destaca la obligación de las autoridades jurisdiccionales para determinados actos como:
Uno de los puntos medulares del Artículo 107 es que el juicio de amparo se sigue “siempre a instancia de parte agraviada.” Esto indica que no es un proceso que pueda iniciarse de oficio por las autoridades, sino que debe ser promovido por quien sufre directamente el daño o violación de derechos.
Se entiende como parte agraviada a la persona física o moral que demuestre un interés legítimo individual o colectivo, siempre que pueda mostrar que un acto reclamado contraviene alguna norma constitucional.
Para comprender adecuadamente el Artículo 107 es esencial conocer los términos relacionados que aparecen comúnmente en su contexto. A continuación, hacemos una explicación detallada para cada uno de ellos.
El juicio de amparo es un proceso judicial especial que garantiza la protección constitucional de los derechos humanos y las libertades fundamentales frente a actos arbitrarios o ilegales de autoridades. Su principal objetivo es restablecer al quejoso en el goce de sus derechos cuando haya sufrido una violación.
Por ejemplo, si una autoridad administrativa emite un acto que afecta la propiedad de un ciudadano sin cumplir con el debido proceso, este podrá promover un juicio de amparo para proteger sus derechos.
Es importante recordar que este juicio debe promoverse en tiempo y forma, y su tramitación debe cumplir con los requisitos legales establecidos.
Este término refiere a los conflictos constitucionales entre distintos órganos de gobierno o niveles de autoridad sobre la constitucionalidad de leyes o actos. Aunque el Artículo 107 menciona controversias referidas al juicio de amparo, también regula controversias constitucionales en un sentido más amplio.
La diferencia principal con el juicio de amparo es que las controversias constitucionales pueden implicar enfrentamientos entre poderes o niveles de gobierno, mientras que el amparo protege a particulares contra actos de autoridad.
La legitimación activa es la capacidad legal que tiene una persona para promover un juicio de amparo o cualquier otro recurso jurídico. En el contexto del Artículo 107, solo puede demandar amparo quien sea parte agraviada.
Esto evita que recursos sean promovidos por terceros sin interés legítimo, con el fin de proteger la efectividad y seriedad del juicio.
Cuando el amparo se promueve contra normas generales (leyes o reglamentos), puede generarse la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma. El Artículo 107 regula que, en ciertos casos, si la Suprema Corte detecta que la norma es violatoria de la Constitución, notificará a la autoridad para que tome las medidas necesarias.
Es imprescindible que se atienda este procedimiento, pues la eliminación o modificación de normas inconstitucionales protege el orden jurídico y los derechos de los ciudadanos.
Entender el proceso para iniciar un juicio de amparo es esencial para quienes buscan defender sus derechos ante actos injustos de la autoridad.
Antes de promover un juicio de amparo se deben cumplir ciertos requisitos básicos:
La demanda debe ser presentada ante el órgano jurisdiccional competente, es decir, el juez de distrito correspondiente, y debe contener:
Una demanda bien estructurada es clave para el éxito del juicio.
Una vez presentada la demanda, el juez realizará un análisis preliminar para admitirla o desecharla. Si se admite, se inicia el trámite formal, que incluye:
La sentencia puede conceder o negar el amparo. Si se concede, el acto reclamado se anula o se determina su inaplicabilidad para el quejoso.
Un aspecto relevante del Artículo 107 es que la resolución debe acatarse por las autoridades y, en caso de normas generales declaradas inconstitucionales, estas se deben modificar o eliminar.
El juicio de amparo también prevé la suspensión del acto reclamado para evitar daños irreparables mientras se resuelve el juicio. El artículo 107 regula este procedimiento para garantizar que el amparo sea efectivo.
La suspensión puede ser provisional o definitiva y se concede cuando existen elementos suficientes para presumir la ilegalidad del acto, y que su ejecución cause perjuicios graves o irreparables.
Sin la suspensión, la autoridad podría ejecutar actos que hagan inútil la protección del amparo, por ejemplo, desalojos, remociones, multas o sanciones definitivas.
La competencia para conocer y resolver los juicios de amparo está claramente delimitada. Los jueces de distrito son el órgano judicial de primer instancia y la Suprema Corte de Justicia de la Nación actúa como máxima autoridad para ciertos amparos y en la unificación de criterios.
El artículo establece la distribución de competencia en función de la materia, naturaleza y autoridades reclamadas.
Esta distribución favorece que cada caso sea atendido por el juez con mayor especialización y conocimiento del asunto.
Además de resolver amparos directos de la más alta relevancia, la Corte tiene funciones en la unificación de jurisprudencia, revisión de sentencias y resolución de contradicciones entre tribunales.
El Artículo 107 contempla que, una vez emitida una sentencia, las partes pueden hacer uso de recursos para impugnarla, garantizando así la ampliación del derecho a la defensa y procuración de justicia.
Tras la sentencia de amparo, las partes podrán promover recursos que permiten revisar la legalidad y constitucionalidad de las resoluciones. Los recursos comunes incluyen:
Además de la nulidad de actos reclamados, el artículo prevé que en ciertos casos se impongan medidas para reparar daños o sancionar conductas ilegales, para garantizar la protección efectiva de los derechos.
En el ámbito del amparo, cuando se impugnan normas generales —como leyes o reglamentos— la Suprema Corte puede declarar su inconstitucionalidad, afectando así a todos los mexicanos.
Por ello, el Artículo 107 establece un procedimiento especial para notificar y resolver sobre la constitucionalidad, cuidando que las normas vigentes respeten los derechos fundamentales.
Si bien el Artículo 107 regula principalmente procedimientos de amparo, una interpretación amplia del artículo permite su aplicación en cuestiones de protección ambiental.
Por ejemplo, cuando una autoridad emite actos que vulneran derechos relacionados con un ambiente sano y equilibrado, las personas afectadas pueden promover un juicio de amparo para proteger este derecho constitucional.
En esta línea, el artículo refuerza el derecho individual y colectivo a disfrutar de un ambiente saludable, lo que implica la responsabilidad de las autoridades y ciudadanos en su preservación.
| Aspecto | Amparo Directo | Amparo Indirecto | Procedimientos Especiales |
|---|---|---|---|
| Objeto | Sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin a un juicio | Actos u omisiones antes del juicio principal | Normas generales, suspensión de actos, controversias constitucionales |
| Órgano Competente | Tribunales colegiados de circuito | Jueces de distrito | Suprema Corte y tribunales específicos |
| Requisitos | Que exista sentencia definitiva | Que exista acto reclamado con daño posible | Depende del proceso específico |
| Efecto | Procede revisión final o definitiva | Protección inmediata y preventivas | Declaración de constitucionalidad o inconstitucionalidad |
Significa que solo la persona física o moral que sufre un daño directo puede promover el juicio de amparo. No puede iniciarse de oficio por las autoridades, garantizando el derecho de defensa solo a quienes tienen un interés legítimo. Esta regla protege el proceso de abusos y mantiene el orden jurídico.
Cualquier acto u omisión de autoridad que viole derechos constitucionales puede ser reclamado. Esto incluye resoluciones judiciales, actos administrativos, leyes y, en algunos casos, acciones legislativas que afecten derechos individuales o colectivos.
Los plazos dependen del tipo de acto reclamado. Por ejemplo, para actos dentro de un proceso judicial el plazo es de 15 días hábiles a partir de la notificación. Para actos administrativos, varía. Es crucial consultar la ley vigente para evitar la pérdida del derecho.
La norma puede ser modificada o derogada para evitar violaciones constitucionales. La declaratoria de inconstitucionalidad tiene efectos generales y puede beneficiar a toda la población.
Sí, siempre que el juez considere que el acto puede causar daño grave o irreparable y haya apariencia de buen derecho, puede concederse la suspensión provisional o definitiva.
La autoridad responsable del acto reclamado debe rendir un informe justificado y puede ser requerida para detener el acto mientras dure el juicio.
El juicio está destinado principalmente a proteger a particulares. Sin embargo, en ciertas controversias constitucionales pueden intervenir autoridades dentro del marco del Artículo 107.
En caso de desechamiento, el quejoso puede intentar interponer los recursos correspondientes, como la revisión ante tribunales superiores, siempre que respete los plazos y formalidades requisitas.
Este mecanismo protege los derechos constitucionales frente a actos ilegales. Se relaciona directamente con el Artículo 107 porque es el procedimiento regulado para garantizar estos derechos. Muchas dudas giran en torno a cómo y cuándo promoverlo; es vital actuar rápido y reunir pruebas contundentes para que el amparo sea efectivo.
Cuando hay conflictos entre órganos del Estado sobre constitucionalidad, se presenta la controversia constitucional. Aunque distinta del juicio de amparo, el Artículo 107 establece procedimientos para abordar ambas. Se recomienda asesorarse bien para determinar cuál vía es la adecuada ante un conflicto jurídico.
Es la facultad para promover un juicio de amparo. Solo puede ejercerla la parte agraviada, pues el artículo busca evitar litigios temerarios. Si no se demuestra interés legítimo, la demanda puede ser rechazada.
Son reglas con alcance general, como leyes o reglamentos. Su revisión en amparo aterra a muchos, pues involucra la posible invalidez de normas que aplican a todos. El Artículo 107 regula el procedimiento para avanzar en estos casos con máxima cautela.
Mecanismo para detener temporalmente el acto reclamado mientras se resuelve el amparo. Es fundamental para prevenir daños irreparables. Por ello, es recomendable solicitarla cuando se amenacen derechos vitales.
Determina qué juez conoce un juicio de amparo. La correcta competencia evita nulidades por errores procesales y asegura un proceso judicial adecuado.
Permite impugnar decisiones judiciales para garantizar que se haga justicia. La existencia de recursos fortalece la confianza en el sistema legal.
Cuando una norma o acto viola la Constitución. El Artículo 107 regula cómo identificarla y corregirla, manteniendo la supremacía constitucional.
Documento que la autoridad responsable debe presentar explicando y justificando el acto reclamado. Es fundamental para que el juez tome una decisión informada.
Es la notificación a la autoridad para que cumpla con la suspensión o sentencia del amparo. Garantiza que la resolución tenga efecto real.
Órgano que conoce y resuelve la mayoría de los juicios de amparo en primera instancia. Su adecuada función es vital para la protección de derechos.
Es el máximo órgano judicial en materia constitucional. Sus interpretaciones y sentencias tienen peso vinculante y son un referente fundamental para entender y aplicar el Artículo 107.
Imaginemos que una persona sufre la expropiación de un terreno sin que se respeten los procedimientos legales. Esta persona puede promover un juicio de amparo para defender su propiedad. Al ingresar la demanda, el juez de distrito debe resolver si admite la demanda y posiblemente suspender el acto mientras revisa el fondo.
En otro caso, una empresa impugna un reglamento que afecta sus operaciones por considerarlo inconstitucional. Aquí, el procedimiento previsto en el artículo 107 permitirá que la Suprema Corte revise el fondo y si determina inconstitucionalidad, la norma será modificada.
Para complementar esta lectura, te invitamos a visualizar un recurso en video que explica de manera sencilla y clara el juicio de amparo, base esencial del Artículo 107.
El Artículo 107 establece que todas las controversias señaladas en el artículo 103 —que principalmente incluyen casos de violaciones a derechos constitucionales— deben sujetarse a procedimientos y formas establecidas en la ley. Esto garantiza que existan reglas claras, transparentes y ordenadas para resolver dichas controversias. Además, señala que el juicio de amparo sólo puede seguirse a instancia de parte agraviada, lo que significa que ninguna autoridad puede iniciar este procedimiento sin que la persona afectada lo solicite.
En esencia, el artículo enfatiza la protección jurídica especializada y ordenada frente a violaciones constitucionales, condicionando su ejercicio a la participación activa del ciudadano, a fin de preservar el Estado de derecho.
Más allá de la regulación procesal, este artículo tutela derechos fundamentales, incluyendo el derecho individual y colectivo a un ambiente seguro y ecológicamente equilibrado. Subraya que el compromiso de proteger estos derechos recae en cada generación, con la finalidad de garantizar bienestar propio y de las futuras generaciones. Esto se vincula con la facultad del juicio de amparo para proteger dichos derechos y los mecanismos establecidos para sancionar actos que los vulneren.
En consecuencia, el artículo representa un vínculo jurídico entre el respeto a los derechos humanos y el deber constitucional de preservarlos, con herramientas legales para hacerlos valer.
Hay una confusión común en la interpretación del número del artículo debido a otras disposiciones legales o educativas. En concreto, el Artículo 107 que nos ocupa es el que regula el juicio de amparo y controversias constitucionales. No obstante, existe un texto erróneo que se atribuye al artículo 107 refiriéndose a la enseñanza de la religión católica en escuelas públicas, lo cual corresponde a un artículo distinto y desfasado en la Constitución.
Por ello, es fundamental aclarar que el verdadero Artículo 107 constitucional regula procedimientos legales para la protección judicial de derechos y no cuestiones educativas o religiosas.
El Artículo 107 de la Constitución Mexicana es pieza clave para el sistema jurídico nacional, pues establece las bases normativas para la protección de los derechos mediante el juicio de amparo y regula la actuación judicial y administrativa en estos casos.
Comprenderlo a profundidad te permitirá conocer los mecanismos legales disponibles para defender tus derechos y conocer el alcance de las autoridades en el respeto y garantía de la Constitución.
Si deseas mantenerte actualizado con las últimas noticias y guías relacionadas con la legislación mexicana, te invitamos a visitar nuestro sitio Registrounicotributario.com, donde encontrarás información jurídica completa y actualizada.
